Долг по возмещению вреда: почему не списывают и не приостанавливают
Нет, не спишут, и чаще всего даже не приостановят. Закон № 377-ФЗ о списании и каникулах касается только кредитов и займов, а обязанность возместить вред жизни, здоровью или имуществу — это другое основание долга, и статьи закона о нём не говорят ни словом. Объясним, почему так устроено и что в этой ситуации всё-таки можно сделать. Разберём условия вашего контракта и ответим на вопросы по оформлению — это бесплатно.
Почему закон о кредитных каникулах тут не при чём
Закон № 377-ФЗ построен вокруг одного типа отношений — кредитного договора или договора займа между военнослужащим (либо членом его семьи) и банком или микрофинансовой организацией. Заёмщика статья 1 называет именно в этих рамках. Весь долг целиком статья 2 прекращает при гибели военнослужащего или при признании его инвалидом I группы. Отдельное основание, появившееся позже, — статья 2.1: она списывает уже дошедший до суда или приставов кредитный долг при более позднем контракте. Все три нормы говорят про кредит и заём и только про них.
Обязанность возместить вред возникает из другого основания: её устанавливает суд по гражданскому иску или в рамках уголовного дела, когда причинён вред — договора здесь вообще нет. Для закона № 377-ФЗ это такой же посторонний долг, как алименты или налоги: закон его просто не называет. Полный список того, что закон списывает, а что нет, разобран в статье «Какие долги списывают по закону № 377-ФЗ, а какие нет».
Почему приставы не приостанавливают взыскание
Даже кредитные каникулы, которые лишь приостанавливают платежи на срок службы без списания долга, тут тоже не работают. Пункт 3 части 1 статьи 40 закона № 229-ФЗ обязывает пристава приостановить производство у мобилизованного, контрактника-участника СВО и добровольца. Но часть 1¹ той же статьи прямо выводит из-под этой обязанности требования о возмещении вреда жизни или здоровью, включая случаи потери кормильца, — наравне с алиментами. По таким долгам производство идёт своим чередом, даже если должник сейчас на службе. Подробный разбор режимов приостановки — в статье «Приставы: приостанавливается ли исполнительное производство».
Больше того, такой долг взыскивают по более жёсткой мерке, чем обычный кредит. Предел удержания с денежного довольствия часть 3 статьи 99 закона № 229-ФЗ поднимает с обычных 50% до 70% именно для требований о возмещении вреда здоровью и в связи со смертью кормильца. Для этой же категории часть 3¹ той же статьи снимает защиту прожиточного минимума, которая действует для прочих долгов. Расчёт удержаний разобран подробно в статье «Удержания по исполнительному листу из денежного довольствия».
Что будет с долгом, если военнослужащего нет в живых
Статья 2 закона № 377-ФЗ прекращает при гибели только кредитный долг — к возмещению вреда она не применяется, и сама гибель его не закрывает. Обязательство переходит в наследственную массу: по статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, но каждый — в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, а не из своего кармана сверху. Если наследство не принимать, отвечать по этому долгу не придётся вовсе. Сроки принятия наследства и подробности — в статье «Долги погибшего или без вести пропавшего: что делать семье».
Есть и обратная сторона того же правила. Если деньги в возмещение вреда или по случаю потери кормильца получает сам военнослужащий или его семья, эти поступления, наоборот, защищены от чужого взыскания отдельно — приставы их не тронут, каким бы долгом человек ни был обязан по другому делу.
Что делать с конкретным долгом
Если производство уже открыто, разговор с приставом короче с номером производства на руках и ссылкой на часть 1¹ статьи 40 закона № 229-ФЗ — но это основание для понимания ситуации, а не для её изменения. Этот текст не юридическая консультация: по сумме, срокам и спорным моментам конкретного дела отвечает юрист, у которого на руках документы производства.
Отбором и оформлением контракта занимаются военный комиссариат и пункт отбора, обратиться туда можно бесплатно и самостоятельно. Если среди вопросов остались те, что касаются самого оформления, — расскажем, как это устроено.
Источники
- Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции...», статьи 1, 2 и 2.1 (действующая редакция 17, от 04.08.2026 № 334-ФЗ) — предмет закона ограничен кредитными договорами и займами. Текст закона, официальное опубликование, сверено 11 октября 2026 года.
- Тот же закон, часть 1¹ статьи 40 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — исключение требований о возмещении вреда из оснований для приостановки взыскания. Разбор режимов приостановки — в статье «Приставы: приостанавливается ли исполнительное производство».
- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ, часть 3 и часть 3¹ статьи 99 — повышенный предел удержания и снятие защиты прожиточного минимума для требований о возмещении вреда. Расчёт — в статье «Удержания по исполнительному листу из денежного довольствия».
- Гражданский кодекс РФ, часть третья (Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ), статья 1175 — ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства. Разбор сроков — в статье «Долги погибшего или без вести пропавшего: что делать семье».