Закон № 377-ФЗ о списании долгов работает только с кредитами и займами. Разбираем, что реально происходит у приставов с уголовным штрафом и с иском потерпевшего о возмещении ущерба от преступления.

Нормы и цифры в статье сверены 26 октября 2026. Правила и выплаты меняются — актуальное по вашему случаю уточните в пункте отбора, военкомате или по номеру 117.

Уголовный штраф и иск потерпевшего: что будет с долгом по закону о СВО

Нет, закон № 377-ФЗ о списании кредитных долгов тут не поможет — он просто не об этом. Уголовный штраф и иск потерпевшего о возмещении ущерба от преступления не кредит и не заём, и списывать такие долги закон не умеет ни при каких обстоятельствах. Но дальше пути расходятся: штраф у пристава приостанавливают как обычный долг, а иск потерпевшего — нет, да ещё и удерживают по нему больше обычного.

Почему закон о списании долгов сюда не относится

Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ построен вокруг одного основания — кредитного договора или договора займа. Отсрочка платежей по статье 1, прекращение долга при гибели или инвалидности по статье 2 и списание уже судебного или приставского долга по статье 2.1 говорят именно про кредит и заём, и только про них. Уголовный штраф назначает суд как наказание по приговору, а не кредитор по договору; иск потерпевшего — это требование возместить ущерб, причинённый преступлением, тоже установленное судом, а не банком. Для закона № 377-ФЗ оба основания такие же посторонние, как административный штраф или алименты — полный список того, что закон списывает, а что нет, разобран в статье «Какие долги списывают по закону № 377-ФЗ, а какие нет». Если контракт уже оформляется и среди прочего нужно понять, какие долги при этом не исчезают — расскажем, с чего начать, это бесплатно.

Уголовный штраф: приставу можно приостановить, как любой другой долг

Отдельная от 377-ФЗ норма — пункт 3 части 1 статьи 40 закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — обязывает пристава приостановить производство у гражданина, который мобилизован, участвует в СВО по контракту или заключил контракт о добровольном содействии. Эта обязанность не зависит от вида долга: она о самом должнике. Из-под неё прямо исключены только три вещи — требования по алиментам, по возмещению вреда жизни или здоровью и из коррупционных правонарушений, подробный разбор этого перечня — в статье «Приставы: приостанавливается ли исполнительное производство». Уголовного штрафа в этом перечне исключений нет, поэтому производство по нему приостанавливают на тех же условиях, что и по штрафу ГИБДД — порядок один, разница только в том, какое постановление лежит в основе взыскания: административное или уголовное. Сумма штрафа от приостановки не меняется, она просто не растёт новыми мерами взыскания, пока должник на службе.

Возмещение ущерба от преступления: приостановки нет, а удержание выше

Так называют требование о возмещении ущерба, причинённого преступлением, заявленное в рамках уголовного дела или отдельно от него. Эта категория устроена по-другому и в двух нормах закона № 229-ФЗ названа отдельно от вреда жизни и здоровью. Предел удержания из заработной платы и иных доходов должника часть 3 статьи 99 поднимает до 70% именно для него — наравне с алиментами на несовершеннолетних детей, возмещением вреда здоровью и возмещением вреда в связи со смертью кормильца, но как отдельное, четвёртое основание списка. Для этих же требований часть 3¹ той же статьи снимает защиту прожиточного минимума, которая действует для обычных долгов.

При этом в перечне исключений из обязательной приостановки производства по статье 40, в отличие от алиментов и вреда здоровью, ущерб от преступления прямо не назван. Если вред, который легли в основу иска, — это вред жизни или здоровью (например, от телесных повреждений), он подпадает под исключение и так, и производство продолжается независимо от службы. Но если ущерб чисто имущественный — похищенные деньги, испорченное имущество, — такого прямого исключения в перечне нет, и вопрос о приостановке этого конкретного производства решает пристав по общей норме пункта 3, с учётом характера требования.

Что делать с конкретным долгом

Для обоих случаев разговор с приставом короче с номером производства, статьёй-основанием и документом, подтверждающим мобилизацию, контракт или участие в СВО. Но итог по приостановке и размер фактического удержания здесь зависят от формулировки конкретного исполнительного документа — какая именно статья УК и какое требование в нём указаны, решает пристав и, при споре, суд. Это разбор нормы, а не юридическая консультация: за расчётом по своему производству нужно идти к юристу с документами на руках.

Отбором на контракт занимаются военный комиссариат и пункт отбора, обратиться туда можно бесплатно и самостоятельно; мы оказываем рекрутинговые услуги и государственные органы собой не подменяем. Если по оформлению контракта остались вопросы — позвоните нам.

Источники

Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции...», статьи 1, 2 и 2.1 (предмет закона — только кредитные и заёмные обязательства), действующая редакция 17, от 04.08.2026 № 334-ФЗ. Текст закона, официальное опубликование.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 3 части 1 и часть 1¹ статьи 40 (обязательная приостановка производства и закрытый перечень исключений из неё) — разбор и реквизиты редакции в статье «Приставы: приостанавливается ли исполнительное производство».
Тот же закон, часть 3 и часть 3¹ статьи 99 (повышенный до 70% предел удержания и снятие защиты прожиточного минимума для требований о возмещении ущерба, причинённого преступлением, наравне с алиментами и возмещением вреда здоровью) — редакция 124, снято с портала pravo.gov.ru 12 сентября 2026 года, nd=102117007.